8月2日讯，中国篮协纪律与道德委员会针对U21男篮辽宁与山东的冲突事件作出了处罚决定：四名球员被处罚停赛三年，而另有十七人禁赛八场。对此，媒体人赵环宇表达了自己的看法。

在谈到场上暴力和裁判控制比赛的关系时，许多人将矛头指向裁判。确实，过去的许多场内暴力事件中，指责裁判是一种相对安全的做法，认为是裁判没有控制好局面，使得情绪失控。然而，我认为这并不全面。即使裁判的判罚存在问题，也并不能成为球场暴力的理由。毕竟，错漏判在篮球比赛中是常有的现象，但暴力行为则完全不可接受。

将责任推给裁判，仅仅掩盖了更根本的问题：一些球员对规则缺乏敬畏，而主教练和队伍的领导者对球员的教育和规范也显得不足。尽管年轻球员往往情绪激动，但是成长的过程就是要学会以理性来管理情绪。逃避责任只会扭曲运动员对自己行为的认知，甚至让他们误以为自己是在为公道而战。

可以想象，球员和裁判、对手之间的关系，就像是“你可以做的事我也可以做，但不能越界”。只有在这样的前提下，篮球这项运动才会有制度保障。篮球场不是一个报仇雪恨的地方，而是社会文化生活的重要组成部分。

当面对不公正的判罚或者对手的恶劣行为时，球员应该有很多方式来维护自己的权利，例如申诉或者利用舆论。可他们却选择了最极端的方式。用自己的职业生涯去试探国家和篮协对于运动员行为的严格要求，真的值得吗？根据辽鲁U21事件的教训，以后再有人试图放纵怒火，必须三思而后行。在竞技场上，并不存在所谓的“血雨腥风”可以随意复仇。

对于那些还在鼓吹“年轻人应有血性”的观点，我们只能感叹：我国篮球发展之路，任重而道远。

CBA免费观看_篮球免费观看_转载免费观看_CBA高清在线_篮球高清在线_转载高清在线